最先被这两个词搞糊涂的,不是患者,而是我们疼痛科医生自己。
门诊给带状疱疹后神经痛的患者做神经阻滞、打一针镇痛药,写收费单的时候,面对「神经阻滞治疗」和「神经阻滞麻醉」两个名字,到底该落在哪一栏?「神经阻滞治疗」这四个字,看着像在说「我做的就是治疗」,可它究竟指什么?两个项目的价钱差着好几倍,心里没底。
这篇文章不替任何人做价值判断,也不做任何想象和引申,只做一件事:把国家和各省公开文件里这两个项目的原文,一段段摆出来;把权威医学名词的定义摆出来;然后把字面读给您看。
全文一句话:字眼对准了,收费才能对准。
一、先弄清「神经阻滞治疗」这几个字:历史上它几乎没有内涵
名字是会让人误会的。很多同行一看「神经阻滞治疗」,直觉以为「凡是用神经阻滞来做治疗的,都归它」。但把历史文件一本本翻出来,事情完全不是这样。
在摆原文之前,先说明一件事:国家正式的医疗服务价格项目规范到底有几个版本? 这件事,国家卫健委、国家中医药局、国家疾控局三部门联合印发的《医疗服务项目相关财务归集口径规范》(国卫办财务发〔2023〕12 号),在它的「使用说明」里写得清清楚楚——这部规范是「将《全国医疗服务项目技术规范(2023 年版)》与《全国医疗服务价格项目规范(2012 年版)》《全国医疗服务价格项目规范》(2001 及 2007 年版)中的项目进行了匹配」而成的。
也就是说,在国家官方的规范性文件里,历次价格项目规范就三个时间点:2001(试行,2007 年补充修订)→ 2012 → 2023。除此之外,不存在别的「国家版本」。
按这个官方框定的版本谱系,把「神经阻滞治疗」这个项目名下的「内涵」栏,逐版摆出来:
| 版本 | 「神经阻滞治疗」项目 | 内涵栏原文 |
|---|---|---|
| 2001 年《全国医疗服务价格项目规范(试行)》 | 310100027 神经阻滞治疗 | (空) |
| 2007 年新增和修订项目 | 无此项目名 | ——(名称已消失) |
| 2012 年《全国医疗服务价格项目规范》 | 无此项目名 | ——(名称已消失) |
| 2023 年《全国医疗服务项目技术规范》 | 无此项目名 | ——(名称已消失) |
| 2025 年最新价格项目立项指南(国家医保局) | 013101000050000 神经阻滞治疗费 | 「通过物理压迫或化学毁损的方式阻断神经传递信号」 |
第一,早中期这个项目的「内涵」栏长期是空白。 2001 版,名字还在,但内涵一个字都没有;到了 2007 版、2012 版、2023 版,干脆连这个项目名都消失了。也就是说,长达二十多年里,「神经阻滞治疗」到底指什么,国家文件从来没有写清楚过——它的「内涵」,是 2025 年最新一轮价格改革才第一次补上的。
第二,财务归集表里,「神经阻滞治疗」只剩一处对应,而且对应的是一个毁损性射频术。《医疗服务项目相关财务归集口径规范》(第 307 页)里,HCW7N104 经皮穿刺奇神经节射频镇痛术(2023 版)这一行,向上对应 2012 版 HCW72101 经皮穿刺奇神经节射频术,再向上对应 2001 版 310100027 神经阻滞治疗。翻遍整本财务归集表,「神经阻滞治疗」只在这一处被对应,其余毁损类项目对应的则是另一个编码 310100033 周围神经毁损术。
这个对应关系能说明两件事:其一,在历次规范沿革中,「神经阻滞治疗」这个名字早就被边缘化了——它没有独立的、成体系的对应关系,只是残留着个别历史项目的挂钩;其二,它为数不多的挂钩对象,是一个射频毁损类的操作。换句话说,「神经阻滞治疗」在历史上,就是一个接近半废止状态的旧项目名。
第三,2025 年这次整合,才把「内涵」补上——而补上的内涵,是「毁损」。这一轮价格改革把旧项目重新归类整合,「神经阻滞治疗」与一批毁损类操作(物理压迫、化学毁损)合并在了一起,于是才有了「通过物理压迫或化学毁损的方式阻断神经传递信号」这句内涵(国家医保局《神经系统类医疗服务价格项目立项指南(试行)》序号 72;辽宁省落地见辽医保〔2025〕61 号第 123 页、大连落地见大医保发〔2026〕24 号附件 1 第 1434 行)。
换句话说,今天看到的这个内涵,是「合并整合」之后才赋予它的,它指代的是毁损性操作,而不是我们日常做的注药镇痛。
二、再看「神经阻滞麻醉」:它的内涵从头到尾都带着「镇痛」
与「神经阻滞治疗」形成鲜明对照的,是「神经阻滞麻醉」这一条。它的内涵,历版都写得清清楚楚,而且「镇痛」两个字一直在里面。
先看辽宁省麻醉类落地文件(辽医保〔2025〕39 号)中,局部麻醉费(神经阻滞麻醉)的内涵原文:
「通过对特定的外周神经根、神经节、神经干、神经丛或筋膜平面注射药物,暂时阻断神经传导,达到区域性麻醉效果。」
大连落地价格(大医保发〔2025〕80 号):283 元/次,单次以 2 小时为基础计费,超过 2 小时每小时加收 110 元。
这一项的关键词是「暂时阻断」——药效过去,传导恢复。它描述的是可逆的、以镇痛为目的的操作。而且,辽医保〔2025〕39 号附件 2「映射关系表」第 29 页序号 30 显示,这个项目在整合时吸收合并了旧的「侧隐窝阻滞术」「侧隐窝臭氧注射」——这两个旧项目,正是以镇痛为目的的治疗性操作。
连官方的整合动作本身都在印证:镇痛性阻滞,一直就归在「神经阻滞麻醉」这一条里。
三、麻醉项目天然含镇痛:这是麻醉类文件自己声明的
有人会说:「镇痛归镇痛,麻醉归麻醉,别混。」这话恰恰错了。我们把麻醉类文件从头到尾读一遍,从最新的立项指南,读到历史规范,再读到各省落地文件——「镇痛」两个字,一直都在。
(一)先看国家医保局最新的《麻醉类医疗服务价格项目立项指南》
这份指南里有两处,合在一起读,方向就清楚了。
一处是「使用说明」第 1 条,开篇第一句:
「本指南以麻醉及镇痛为重点,按照麻醉及镇痛方式设立价格项目。」
这是麻醉类立项指南自己在开篇声明:麻醉与镇痛并列为本指南的两大重点,价格项目就是「按麻醉及镇痛方式」来设立的。在官方文件的框架里,麻醉和镇痛不是两件事,而是同一类操作的两个面向。
另一处,看项目列表本身。在麻醉类项目表里,「连续镇痛」是单独列项收费的(013301000100000,90 元/日)——之所以要单列「连续镇痛」这一个,恰恰说明其余麻醉项目本身已经把「镇痛」包含在内了,不需要再单列。如果麻醉不含镇痛,那「连续镇痛」就无从谈起。
两处合起来,逻辑是闭合的:麻醉类指南既在总则里声明「麻醉及镇痛并列」,又在项目表里用「连续镇痛单列」,反证了其余项目已含镇痛。
(二)再看历史三大版本:对「神经阻滞麻醉」的解释,一直带着镇痛
最新的指南这么写,不是凭空来的,它延续的是历史版本的一贯口径。把国家历次规范里「神经阻滞麻醉」的内涵,逐版摆出来:
| 版本 | 「神经阻滞麻醉」项目 | 内涵原文 |
|---|---|---|
| 2001 年(试行) | 330100002 神经阻滞麻醉 | 「包括颈丛、臂丛、星状神经等各种神经阻滞」 |
| 2007 年新增和修订项目(第 287 行) | 330100002 神经阻滞麻醉 | 「包括颈丛、臂丛、星状神经等各种神经阻滞及侧隐窝阻滞术、侧隐窝臭氧注射等」 |
| 2012 年(第 170—171 页) | 眶上、眶下、滑车上、上颌、下颌等神经阻滞麻醉 | 「指用于手术麻醉或镇痛治疗」 |
| 2023 年技术规范 | 经皮穿刺神经根注射阻滞麻醉等 | 「指用于手术麻醉或镇痛治疗」(延续) |
- 2001 年,内涵只写「各种神经阻滞」,还看不出镇痛;
- 2007 年,第一次把「侧隐窝阻滞术、侧隐窝臭氧注射」这些以镇痛为目的的治疗性操作并进了麻醉项——这是关键一步;
- 2012 年、2023 年,各神经阻滞麻醉项目的内涵,一字不差地写明「指用于手术麻醉或镇痛治疗」——「麻醉」和「镇痛治疗」从此并列,白纸黑字。
从 2007 年到 2023 年,国家规范里的「神经阻滞麻醉」,内涵里一直带着镇痛。这不是某一个版本的偶然措辞,而是二十年来一以贯之的写法。
(三)各省落地文件同样如此:山西、山东、安徽的官方原文
国家的规范落到各省,口径没有走样。这里举几个省当年公开文件里的原文:
山西省——晋医保函〔2020〕29 号附件,330100002 神经阻滞麻醉 内涵原文:
「指用于手术麻醉或疼痛治疗。包括颈丛、臂丛、腰丛、骶丛及各丛分支、星状神经等各种神经阻滞镇痛及侧隐窝阻滞镇痛术、侧隐窝臭氧注射等。」
山西这一版,不但写明「或疼痛治疗」,还把「镇痛」直接嵌进了操作名——「神经阻滞镇痛」「侧隐窝阻滞镇痛术」。这已经不是解释,而是命名本身。
山东省(莒县)政府公示的医疗服务项目价格表,330100002 神经阻滞麻醉 内涵同样是「包括颈丛、臂丛、星状神经等各种神经阻滞及侧隐窝阻滞术、侧隐窝臭氧注射等」。
安徽省(颍上)政府公示的价格表,单独列有「神经阻滞麻醉(侧隐窝阻滞术、侧隐窝臭氧注射)」这一子项。
山西、山东、安徽,一南一北一东,各省当年对「神经阻滞麻醉」的落地口径是一致的:它的内涵里装着侧隐窝阻滞、侧隐窝臭氧注射这些镇痛性操作。这从省级层面,进一步印证了「麻醉项目天然含镇痛」。
四、「麻醉」的权威定义:暂时、可逆,从来不为手术所独有
前面一直在说「麻醉含镇痛」,那么「麻醉」本身到底怎么定义?很多人的第一反应是「做手术才用的」。这是误解。看权威医学名词的规范表述——国家中医药管理局名词术语成果转化与规范推广项目审定的「麻醉」词条:
「麻醉(anesthesia)是指通过药物或其他方法使患者整体或局部暂时失去感觉,以达到无痛的目的的技术。麻醉可控制疼痛,从而创造良好的手术条件或进行诊断性检查操作。」
- 「暂时」——麻醉的本质是可逆的,药效过去,感觉恢复;
- 「或进行诊断性检查操作」——麻醉的用途从来不只是手术。
北京市卫生健康委员会在中国麻醉周的科普中同样写道,麻醉是「让身体局部或整体暂时失去痛感,为手术、检查和治疗创造安全、舒适的条件」,并明确「麻醉不只在手术室」——术后疼痛管理、慢性疼痛干预都在麻醉学科的延伸场景之内。
「麻醉」与「毁损」,是两个方向的概念:一个暂时、可恢复;一个持久、难以逆转。这个界限,医学定义与物价内涵的写法是完全一致的。
五、把三段原文放在一起读
前面把两条线的文件都铺开了,现在把三段最要紧的文字并排放着看:
| 出处 | 原文关键词 | 页码/出处 |
|---|---|---|
| 「神经阻滞治疗费」项目内涵 | 物理压迫、化学毁损、阻断传递信号 | 辽医保〔2025〕61 号第 123 页 |
| 「神经阻滞麻醉」项目内涵 | 注射药物、暂时阻断神经传导 | 辽医保〔2025〕39 号 |
| 「麻醉」权威定义 | 暂时失去感觉、可控制疼痛、不限于手术 | 国家中医药管理局名词术语审定词条 |
于是一个自然的、只依赖字面的读法是:
一项「用药物注射、让神经暂时阻断、药效过后可恢复、目的在于止痛」的操作——它的性质描述,与第二段、第三段吻合,而与第一段(毁损)相反。
这不是谁的新发明。历史沿革、财务归集、现行原文,三条线指向同一个结论:
- 历史上「神经阻滞治疗」内涵长期空白,是被边缘化的旧名,今天的内涵是合并整合后指向「毁损」的;
- 「神经阻滞麻醉」的内涵历版都写明「镇痛」,麻醉类指南开篇就声明「麻醉及镇痛」并列;
- 我们做注药镇痛,阻断是暂时的、可恢复的,目的是「无痛」与「让神经恢复」。
六、总结:为什么这样收费,为什么不能那样收费
这一轮医疗服务价格改革的总体方向,是国家医保局确立的「规范、透明、可查询、可监测、可追溯」——把每一个收费项目的内涵、价格、计价单位都写进公开文件,让收费有据可查、有文可依。这正是这篇文章的立足点:不靠任何人的口头解释,只靠公开文件的白纸黑字来定位一项操作该收哪个项目。
在这个总体思想下,我们的结论可以归纳为两个要点、三条理由。
两个要点:
- 该收「神经阻滞麻醉」的,是「注射药物、暂时阻断、可恢复、目的在于无痛」的操作。这一操作的性质特征词——「注射药物」「暂时阻断」「达到无痛」——逐字写在「麻醉」的权威定义与「神经阻滞麻醉」项目的内涵里,也与麻醉类立项指南「以麻醉及镇痛为重点」的开篇声明、以及 2012 版「指用于手术麻醉或镇痛治疗」的历史写法一脉相承。
- 不该收「神经阻滞治疗」的,恰恰是这种注药镇痛。因为「神经阻滞治疗」今天的内涵是「通过物理压迫或化学毁损的方式阻断神经传递信号」,它指代的是毁损性操作;而在历史上,这个项目名内涵长期空白、只残留一处与射频毁损术的对应,本就是个接近半废止的旧名。把可逆的注药镇痛记在「毁损」名下,字面就对不上。
三条理由(为什么只能这样收):
- 理由一,性质对得上。收费的前提是「操作的实质对准项目内涵」。可逆的镇痛性阻滞,性质与「麻醉」吻合、与「毁损」相反,这是医学定义与物价内涵共同写明的界限。
- 理由二,文件找得到。每一个结论都能在公开文件里落到具体的项目编码、具体的页码——毁损归毁损项、麻醉归麻醉项,两条线在 2007、2012、2023、2025 各版里始终清晰,不存在「两可」的模糊地带。
- 理由三,沿革说得通。这不是今天的临时主张,而是从 2007 年「侧隐窝阻滞术」、2012 年「或镇痛治疗」一路延续到 2025 年麻醉类指南的一贯口径,历史的写法与现行的写法是接得上的。
给同行(也是给医保管理部门)的一句话:把落地文件里这两个项目的原文找来读一遍,收费时让操作记录与项目内涵对得上——性质对准了,收费就于文件有据,经得起「可查询、可追溯」的检验。这篇文章所有论断都标注了出处和页码,欢迎逐条核对。
七、收了「神经阻滞麻醉」,疼痛门诊该怎么规范操作
前面说的是「该收哪个项目」。但收了对的项目,不等于操作就合规了。麻醉类项目是医疗服务里监管最严的一类,收费的同时必须把文书和操作做到位。这一点,我们同行尤其要重视。
(一)麻醉记录单:强制,不是可选
实施麻醉(含神经阻滞麻醉),必须书写麻醉记录单。这不是行业惯例,而是强制性卫生行业标准的硬要求:
- WS 329-2024《麻醉记录单标准》(国家卫健委 2024-07-23 发布,2025-08-01 实施,代替 WS 329-2011)前言明确「本标准为强制性标准」。它的适用范围是「各级各类医疗卫生机构及其医务人员」建立和使用麻醉记录——不区分住院、门诊还是手术室,正文表述一律为「每例接受麻醉的患者」(血压、脉搏至少每 5 分钟记录一次,血氧至少每 15 分钟记录一次),没有任何「门诊可豁免」的条款。
- 法律层面,《民法典》第 1222 条把「手术及麻醉记录」列为法定必填病历;《医疗纠纷预防和处理条例》第 16 条赋予患者查阅复制权;《病历书写基本规范》第 22 条(十四)要求「麻醉记录应当另页书写」;《医疗机构病历管理规定(2013)》第 29 条要求门诊病历由机构保管不少于 15 年。
- 权威指南同样背书:门诊/日间麻醉的麻醉记录,法律文书属性与手术室麻醉记录完全等同,「不存在简化和减免的空间」。
尤其要记住一条红线:收麻醉类项目、却只有门诊操作记录而没有麻醉记录单,是最常见的被认定违规的形态。麻醉记录单既是麻醉操作本身的法定文书,也是收费与病历相互印证的凭证——它不能用「有创操作记录」替代(两者性质不同、记载重点不同、法定地位不同,只能并存)。
(二)疼痛门诊做神经阻滞麻醉,操作层面要把握这几条
- 资质先行:由具备麻醉相关资质的医务人员实施(或麻醉科、具备麻醉权限的医师操作),资质不达标就不能收麻醉类项目——这是「超范围执业」的底线问题。
- 术前评估留痕:操作前完成必要的麻醉前评估(生命体征、过敏史、用药史、ASA 分级等),并记录在案。
- 术中监护记全:按 WS 329-2024 的频率要求记录血压、脉搏、血氧等生命体征,把注药的部位、药物、剂量、浓度、起效与恢复情况如实写入。
- 术后观察到位:神经阻滞麻醉后应有必要的观察期(如 30 分钟),确认无异常后再离院,并记录离院状态。
- 文书与收费一致:病历操作名称、麻醉记录单、收费项目编码三者保持一致——做什么写什么、写什么收什么,不出现「操作写麻醉、记录却是治疗」的错位。
收麻醉的钱,就把麻醉的事做全、把麻醉的文书写全。这样做,收费经得起「可查询、可追溯」的检验,操作也经得起医疗质量与医疗纠纷的检验。
引用来源与文件下载
本文所有论断均来自政府公开渠道文件。为方便读者与医保管理部门逐条核对,现将关键规范原始文件整理如下,既提供本站直接下载,也附上国家政府部门官网的原始链接。
一、历次医疗服务价格规范(原始文件下载)
2001 年《全国医疗服务价格项目规范(试行)》 (.xls,约 730 KB)——「神经阻滞治疗」内涵栏为空
⬇ 点击下载
官方印发页(国家卫健委):https://www.nhc.gov.cn/wjw/gfxwj/200101/414e2efbf1c64a7a8a632562062631d3.shtml
2007 年《全国医疗服务价格项目规范》新增和修订项目 (.pdf,约 262 KB)——「神经阻滞麻醉」含侧隐窝阻滞术、臭氧注射
⬇ 点击下载
官方印发页(国家中医药管理局):http://www.natcm.gov.cn/fajiansi/zhengcewenjian/2018-03-24/2601.html
2012 年《全国医疗服务价格项目规范》 (.pdf,约 5.1 MB)——「指用于手术麻醉或镇痛治疗」
⬇ 点击下载
官方印发页(国家发改委):https://www.ndrc.gov.cn/xxgk/zcfb/tz/201205/t20120510_964426.html
《全国医疗服务项目技术规范(2023 年版)》 (.pdf,约 67.8 MB,全本)
⬇ 点击下载
官方原文 PDF(国家卫健委):https://www.nhc.gov.cn/caiwusi/c100043/202309/b22604883d9a4ca58e82bc61b57cd4fd/files/1743471174883_42587.pdf
《医疗服务项目相关财务归集口径规范》 (.pdf,约 36.3 MB,全本)——第 307 页「神经阻滞治疗」唯一对应处
⬇ 点击下载
官方印发页(国家卫健委):https://www.nhc.gov.cn/caiwusi/c100043/202309/91c621db50ca44d6a4837c369780ae3d.shtml
二、现行价格政策与落地文件(官方链接)
- 国家医保局《神经系统类医疗服务价格项目立项指南(试行)》编制说明:https://www.nhsa.gov.cn/art/2025/3/12/art_52_15947.html
- 辽宁省医保局辽医保〔2026〕9 号(眼科等 6 类价格政策):https://ybj.ln.gov.cn/ybj/zwgk/zcwjyjd/2026051909542874608/
- 沈阳市医保局转发件(含辽医保〔2025〕61 号原文 PDF):https://ybj.shenyang.gov.cn/zwgk/fdzdgknr/bmwj/202605/t20260525_5030419.html
- 山西晋医保函〔2020〕29 号官方 PDF:https://www.changzhi.gov.cn/xxgkml/zfxxgkml/szfgzbm/czsylbzj/czsrmzf/zfwj_3465/202206/W020200721674216141929.pdf
- 山东莒县价格公示:http://www.juxian.gov.cn/art/2026/2/16/art_279195_10324955.html
- 安徽颍上价格公示:https://www.ahys.gov.cn/OpennessContent/show/2100359.html
三、权威医学名词定义与麻醉记录规范
- 「麻醉」词条(国家中医药管理局名词术语审定):https://www.dayi.org.cn/term/1143685
- 北京卫健委《中国麻醉周·了解麻醉》:https://wjw.beijing.gov.cn/jyt2023/jytjksh/202603/t20260330_4569613.html
- 国家卫健委《麻醉记录单标准》WS 329-2024(强制性卫生行业标准,2025-08-01 实施)。
- 《民法典》第 1222 条;《医疗纠纷预防和处理条例》第 16 条;《病历书写基本规范》第 22 条(十四);《医疗机构病历管理规定(2013)》第 29 条。
作者简介
韩松,疼痛科副主任医师,就职于三级医院,曾任麻醉科主任、疼痛科主任、医务医保部部长,长期从事疼痛诊疗与医院管理工作,熟悉医疗服务价格与医保支付政策,对疼痛科临床操作的项目归类与收费定位有长期的一线观察。
本文为作者基于公开文件与权威医学名词所做的独立梳理,观点与引证仅供同行和医保管理部门参考。
如对本文有不同意见,或对疼痛科收费归口有更好的建议,欢迎来信交流:hansong168@163.com
* 本文为医疗服务价格政策的公开探讨,所引文件均来自政府公开渠道;政策如有更新,以医保部门最新公开发布为准。本文不构成诊疗建议,具体诊疗方案请以面诊医生意见为准。


辽公网安备21020202000959号